張邦廉 解禪說道話易經

張邦廉 解禪說道話易經

2017年1月9日 星期一

《碧岩錄解》第第七十六,吃飯也未




丹霞禪師問僧:甚處來?
僧雲:山下來。
霞雲:吃飯了也未?
僧雲:吃飯了。
霞雲:將飯來與汝吃底人,還具眼麼?
僧無語。
長慶問保福:將飯與人吃,報恩有份,為什麼不具眼?
保福雲:施者受者,兩俱瞎漢。
長慶雲:盡其機來,還成瞎否?
保福雲:道我瞎得麼?


  任何靠雙手,靠本事正正當當賺錢的,都是修行,也都功德俱足,不用去供養三寶,也不去因此行善。

  盡機不成瞎,按牛頭吃草。
  四七二三諸祖師,寶器持來成過咎。
  過咎深,天上人間同陸沉。

  不是嗎?這段雪竇禪師的頌詞寫得明明白白,對當世的佛教風氣的問責之深。詞中四七指的是西天印度二十八祖,二三則指東土六祖。這是佛教的世傳法系,這些祖師傳下來的寶器,怎麼最終成了過咎了呢?且這些過咎還深到天上人間同陸沉的地步?

  乍看公案有點奇怪,一般人供養和尚,供養三寶,這不是功德一件嗎?而就算不是功德,那麼就當結緣,盡盡機緣,又為什麼丹霞跟保福都要說他們瞎了呢?原來這裡有一個問題,那就是出家人是不是理所當然該接受別人的供養呢?當然不是。這真是很奇怪的一種風氣,不信的話,大家隨便舉一本經,試問經上是不是都白紙黑字、明明白白地寫著,釋迦當初吃飯的方式是「乞食」。乞食會等於供養嗎?這樣淺而又淺的道理都看不出來,甚至還洋洋自得,用功德服報壓人,這難道不算瞎了眼又算什麼?



沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。